ued官网最新资讯整理如下：

近日，时代少年团演唱会使用的一款Logo因与F1官方Logo较为相似引发争议。相关对比图显示，两者在整体轮廓、倾斜角度以及红色线条构成上存在相似之处。 另外，宣传片也有雷同之处。演唱会的赛车主题宣传片在节奏、人物出场方式、赛车元素等方面与F1宣传视频高度相似，易被误认为联名合作。 F1已收到相关反馈 F1官方确认收到全球车迷举报，已将材料移交品牌保护法务团队，正式启动全球维权调查并组建专项小组评估损失。 其中一封邮件明确提到时代少年团（Times Peak Jun）广州活动所使用的Logo与F1官方Logo存在“视觉相似”，并表示举报已经正式记录，将由内部品牌保护团队进行调查。 另一封回复则直接提到TF Entertainment（时代峰峻），表示相关信息已经提交给对应团队，目前正在审查和调查。 时代峰峻已对争议Logo进行处理 据媒体报道，目前时代少年团部分演唱会官摄视频、宣传物料以及成员服装上的相关Logo已经进行了模糊、覆盖等处理。 律师表示，对争议标识进行打码可以视为停止继续使用的一种处理方式，但是否最终构成商标侵权，仍需判断双方商标的近似程度、具体使用场景以及是否可能造成公众混淆等因素。 网传15.5亿巨额赔款 网传“时代峰峻要赔F1 15.5亿元”，实际上来自网友自行计算，目前官方尚未公布索赔金额。 F1相关商标很早便已在中国注册，其相关商标在2004年曾被认定为驰名商标。律师对此表示，如果相关争议在国内进入商标侵权诉讼，应适用我国《商标法》。赔偿金额通常按照权利人实际损失、侵权人获利、商标许可使用费等方式确定；上述金额难以确定时，法院才会根据具体情况适用法定赔偿。若属于恶意侵权且情节严重，还可能涉及惩罚性赔偿。 近日，时代少年团演唱会使用的一款Logo因与F1官方Logo较为相似引发争议。相关对比图显示，两者在整体轮廓、倾斜角度以及红色线条构成上存在相似之处。 另外，宣传片也有雷同之处。演唱会的赛车主题宣传片在节奏、人物出场方式、赛车元素等方面与F1宣传视频高度相似，易被误认为联名合作。 F1已收到相关反馈 F1官方确认收到全球车迷举报，已将材料移交品牌保护法务团队，正式启动全球维权调查并组建专项小组评估损失。 其中一封邮件明确提到时代少年团（Times Peak Jun）广州活动所使用的Logo与F1官方Logo存在“视觉相似”，并表示举报已经正式记录，将由内部品牌保护团队进行调查。 另一封回复则直接提到TF Entertainment（时代峰峻），表示相关信息已经提交给对应团队，目前正在审查和调查。 时代峰峻已对争议Logo进行处理 据媒体报道，目前时代少年团部分演唱会官摄视频、宣传物料以及成员服装上的相关Logo已经进行了模糊、覆盖等处理。 律师表示，对争议标识进行打码可以视为停止继续使用的一种处理方式，但是否最终构成商标侵权，仍需判断双方商标的近似程度、具体使用场景以及是否可能造成公众混淆等因素。 网传15.5亿巨额赔款 网传“时代峰峻要赔F1 15.5亿元”，实际上来自网友自行计算，目前官方尚未公布索赔金额。 F1相关商标很早便已在中国注册，其相关商标在2004年曾被认定为驰名商标。律师对此表示，如果相关争议在国内进入商标侵权诉讼，应适用我国《商标法》。赔偿金额通常按照权利人实际损失、侵权人获利、商标许可使用费等方式确定；上述金额难以确定时，法院才会根据具体情况适用法定赔偿。若属于恶意侵权且情节严重，还可能涉及惩罚性赔偿。

后续更多看点，请持续锁定UED·(中国区)-官网。